Nesta foto de 24 de fevereiro de 2016, um trabalhador em uma máscara coleta lixo radioativo, colocando um saco de plástico em uma casa particular em Minamisoma, Prefeitura de Fukushima, no nordeste do Japão. Cerca de 7.000 jornalistas estão limpando essa cidade irradiada ao norte da usina nuclear de Fukushima, limpando telhas e removendo solo e plantas em uma batalha aparentemente interminável contra ventos que trazem contaminação fresca. (Foto AP / Shizuo Kambayashi)
Na quinta-feira, a Companhia de Energia Elétrica de Tóquio (TEPCO), a empresa de propriedade dos investidores que opera os reatores de Fukushima, informou que detectou um nível de radiação de 530 sieverts por hora no recipiente de contenção do reator 2 na usina de Fukushima No. 1 .
Mesmo uma breve exposição a 530 sieverts de radiação iria matar uma pessoa. A exposição a apenas um sievert é suficiente para resultar em infertilidade, perda de cabelo e catarata. De acordo com o Instituto Nacional de Ciências Radiológicas , a exposição a apenas quatro sieverts de radiação seria tipicamente letal para uma em cada duas pessoas. O nível mais alto de radiação detectado anteriormente no reactor de Fukushima era de 73 sieverts por hora.
De acordo com o Japan Times , a leitura foi tomada perto da entrada para o espaço logo abaixo do recipiente de pressão, que contém o núcleo do reator. Os níveis de radiação extremamente elevados sugerem que parte do combustível derretido que escapou do vaso de pressão está próximo.
Japão estimativas mais quatro décadas e mais de 100 mil milhões serão necessários para "limpar" Fukushima. Mas nem uma única pessoa ou empresa ou governo entende como realmente fazer isso, ou pode fazer de tudo para atrasar a fusão agora 6 anos seguidos. Mais mortal poderia um exemplo de inteligência humana ser encontrado? Lembremo-nos todos esta se um novo reactor atómico é sempre destacado para ser construído onde podemos lutar contra isso. O desmantelamento das 104 existentes em os EUA sozinho é uma tarefa que ninguém sabe como fazer e envolve a salvaguarda de resíduos radioativos por mais de 20,000 anos.
A TEPCO planejava implantar um robô com controle remoto para avaliar as condições dentro do recipiente de contenção. Mas, considerando os níveis extremos de radiação, não está claro se ele será capaz de fazê-lo.
O robô é projetado para suportar exposição de até 1.000 sieverts. Baseado no cálculo de 73 sieverts por hora, o robô poderia funcionar por mais de 10 horas, mas 530 sieverts por a hora significa que seria tornado inoperacional em menos de duas horas.
William Pentland é sócio da Brookside Strategies, LLC , uma empresa de consultoria em Portland, Maine, que se concentra em questões de regulação de serviços públicos, estratégia de mercado e política energética.
O nível de radiação nuclear detectado na usina nuclear de Fukushima, no Japão, subiu na quinta-feira para seu nível mais alto desde o derretimento do núcleo triplo em 2011.
Em março de 2011, vários reatores na usina de Fukushima Daiichi ficaram fora de controle depois que um tsunami de 42 pés sobrepujou as paredes do mar da usina, tornando inoperáveis os sistemas vitais usados para resfriar os seis reatores da usina. Em última análise, as quebras de combustível ocorreram em três reatores, liberando grandes quantidades de matéria radioativa e resultando no pior desastre nuclear do mundo desde Chernobyl.
Por que os meios de comunicação do mundo afirmam um pico na radiação, mas Safecast está dizendo às pessoas que talvez não seja tão ruim quanto parece. O que faz você ter certeza disso?
Não há nenhuma resposta simples para porque os findings foram misrepresented nos meios. A TEPCO provavelmente deveria ter afirmado mais claramente que eles estavam medindo essas áreas de alta radiação pela primeira vez, não que os níveis de radiação estavam subindo. Alguns meios publicaram manchetes alarmantes sobre níveis de radiação de aumentação, mas suas histórias eram realmente consideravelmente factual. Outras mídias têm um modelo de negócios que usa "clickbait" e alarmismo intencionalmente, independentemente do fato. Desta vez, tudo isso foi levado em conta. A Safecast possui uma rede de sensores de radiação em tempo real em Fukushima, incluindo vários a poucos quilômetros da fábrica de Daiichi. Nenhum destes mostrou um pico na radiação, e nenhum outro monitoramento oficial ou independente tem qualquer um.
De onde vêm esses altos níveis?
O combustível derretido altamente radioativo quase certamente caiu para o piso de concreto de 7m do prédio do reator sob o RPV em março de 2011. A TEPCO acredita que agora está coberta por cerca de 30cm de água, o que está sendo constantemente Purificado e recirculado. Parece ser uma presunção muito segura de que altos níveis de radiação são a partir deste material do núcleo, o que provavelmente solidificou.
A radiação está contida? De onde a radiação ainda está vazando?
Não está totalmente contido, uma vez que parte da água de arrefecimento recirculada, que se torna contaminada pelo contacto com o material do núcleo, escapa para fora do edifício, presumivelmente através de fissuras nas paredes do porão do reactor. Muitas medidas foram tomadas para tentar conter e minimizar este, mas nenhum foi totalmente bem-sucedido ainda.Muitas das etapas que estão sendo tomadas agora são preparar-se para localizar e fechar estas fugas. No entanto, serão vários anos no futuro, na melhor das hipóteses.
Por que demorou tanto para chegar a esse buraco? Como você imagina que pode ser tratada finalmente e totalmente para desativar a planta.
Para inserir o braço telescópico eo robô, os trabalhadores humanos precisam ter acesso à abertura de manutenção. Essa área também tem alta radiação - embora não tão alta quanto dentro do reator. A TEPCO demorou muito mais tempo do que inicialmente estimado a descontaminar essas áreas suficientemente para permitir que os trabalhadores realizassem suas tarefas com risco mínimo. A TEPCO e seus parceiros sugeriram várias abordagens para remover o combustível derretido e desmantelar o edifício, todos os quais dependem fortemente do desenvolvimento de novas tecnologias operadas remotamente e robóticas. Mais uma vez, este processo levará décadas.
Por que os relatórios de ciência de terceiros são mais credíveis do que as informações do governo?
Acreditamos que grupos como o Safecast podem funcionar independentemente do viés pró-nuclear ou anti-nuclear, o que as agências governamentais no Japão e no exterior não conseguiram libertar-se totalmente. Certamente os governos são percebidos por muitos como tendenciosa, mesmo quando suas informações se mantêm. Nosso modelo depende de os próprios cidadãos tomarem medidas e relatá-las, para que possam ter total confiança em seus dados e no próprio sistema. Nós pensamos que nosso modelo pode ser amplamente adotado em outras áreas também, do ambiente à segurança alimentar às correntes de fonte. Eles chave é a abertura de todo o sistema.
Na era da falsa notícia e da desinformação, o que as pessoas podem fazer para verificar esses resultados por si mesmas?
Não há substituto para fazer a lição de casa, tornar-se tecnicamente e alfabetizados em mídia, e informar a si mesmo. As questões de radiação são em grande parte científicas, mas como vimos na atual situação política nos EUA, outras questões estão maduras para abuso e manipulação também. Nós encorajamos as pessoas em todos os lugares a serem céticos e a se tornarem hábeis na verificação de fatos. Isso só é possível com educação adequada.
Tanto quanto a radiação e Fukushima estão em causa, é geralmente bastante óbvio quando um site está distorcendo ou manipular informações. Mas vimos bons jornalistas serem vítimas de informações ruins também.
O Safecast está sempre disponível para responder perguntas do público o mais objetivamente possível. Os leitores devem se sentir livres para entrar em contato conosco em info@safecast.org . No que nos diz respeito, não há tal coisa como uma pergunta estúpida!
Ari Beser é oautor do livro 'The Nuclear Family ' e diretor do documentário 'Hibakusha '. Ele usou sua Fulbright-National Geographic Digital Storytelling Fellowship (2015-2016) para dar voz às centenas de milhares de pessoas diretamente afetadas pela tecnologia nuclear hoje. Ele é o neto do tenente Jacob Beser, o único militar dos Estados Unidos a bordo de ambos os B-29 que derrubaram bombas atômicas no Japão durante a Segunda Guerra Mundial.
fontes:
https://www.forbes.com/sites/williampentland/2017/02/03/extreme-radiation-levels-detected-at-fukushima-reactor-highest-since-2011/#69301d9a3cdd
Escrevo sobre questões energéticas e ambientais.
Comentários