Cemitério Atômico Ártico

Na Finlândia, estão em andamento os trabalhos do primeiro cemitério do mundo para resíduos nucleares altamente radioativos. O túnel de 420 metros de profundidade que dá acesso à sepultura já foi escavado.

Se X, então Y. Este é o ponto de vista finlandês, pelo menos, no que se refere à eliminação final dos resíduos nucleares: X equivale aos resíduos criados pelas usinas nucleares e Y são as barreiras para impedir as partículas das barras de combustível gastas de atingir a biosfera.

Quarenta e um países usam a energia nuclear, mas a Finlândia é a primeira nação do mundo a preparar um lugar para a armazenagem final. Eles chamam-no de Onkalo, que significa “caverna” em finlandês. Também existem planos nos EUA e na Suécia, que está cooperando com a Finlândia nessa matéria.

No início dos anos 1980, os operadores das usinas nucleares da Finlândia perceberam que os resíduos nucleares tinham que ser armazenados em algum lugar. O país possuía instalações de energia nuclear em dois locais: Olkiluoto na costa oeste e Loviisa na costa sul.

“Nós fomos pragmáticos, pois já sabíamos que se produzíssemos resíduos radioativos, também teríamos que ser responsáveis pela sua eliminação segura,” afirma Timo Äikäs, vice-presidente da Posiva Ltd, que é responsável desde 1995 pelo projeto para uma futura instalação de eliminação de resíduos.

Entre aqui para seguir o acesso ao túnel que serpenteia gradualmente para baixo através da rocha a uma profundidade de mais de 420 metros.

Foto cedida pela Posiva

Até 1996, o combustível gasto pelas usinas nucleares finlandesas era transportado para a Rússia para reprocessamento. Em 1994, o Parlamento finlandês decidiu proibir a importação e exportação de resíduos radioativos e seu reprocessamento no exterior. A solução foi transportar os resíduos altamente radioativos das instalações da TVO em Olkiluoto e de Fortum para o armazenamento temporário em Loviisa, a 400 quilômetros de distância. Após esfriar por 50 anos, eles seriam enterrados para sempre em profundidade no granito.

No futuro, o combustível gasto de ambas as companhias energéticas seria enviado para Onkalo, situada na península de Olkiluoto, no idílico Golfo de Bótnia, na cidade de Eurajoki, favorável à energia nuclear.

O local certo

A Posiva Ltd, uma subsidiária de duas companhias energéticas, começou a construção de Onkalo em 2004. Porém, eles começaram a procurar um local apropriado no início de 1983, realizando pesquisas geológicas, hidrológicas e geoquímicas por toda a Finlândia.

“A única opção que temos na Finlândia é o leito de rochas cristalinas,” afirma Äikäs. “Uma longa pesquisa, que durou até 2000, concluiu que os locais que foram testados eram bastante semelhantes científica e tecnicamente. Todos eles satisfaziam as condições para uma armazenagem segura.”

“Já existia uma estrutura e usina nuclear na península de Olkiluoto. Nós também sabíamos que a maioria do combustível gasto acumulava-se ali, por isso, a distância em transporte seria curta. Loviisa, por outro lado, produz muito menos resíduos radioativos.”

Múltiplas barreiras de segurança

O combustível gasto será colocado dentro de um favo de aço fundido com grafite (direita) contido em um tambor de cobre(esquerda).

Foto cedida pela Posiva

A eliminação baseia-se em um sistema multi-barreiras de soluções técnicas: Os tambores de cobre puro contêm favos feitos de ferro fundido com grafite. Os tambores são fechados com um tampão de lama bentonítica à prova d’água e a barreira natural de granito estável, que não é sensível à temperatura.

Ali, a radioatividade será mantida sob controle por no mínimo de 100.000 anos, envolta por lama bentonítica dentro de um poço feito com explosão e perfuração do granito, a uma profundidade de 420 metros.

Poderão as barreiras resistir a uma nova era glacial? A Humanidade ainda não conseguiu construir algo que dure para sempre. O leito de rochas da Feno-Escandinávia situa-se, porém, entre as formações geológicas mais antigas da Europa.

“Deixe-me calcular a idade das rochas aqui,” diz o geólogo da Posiva, Kimmo Kemppainen, quando questionado sobre a segurança do granito finlandês. “Elas sobreviveram quase 1.800 milhões de anos. “Este é realmente um longo período, durante o qual as diversas fases de deformação não produziram grandes mudanças”.

Pronto em 2020

Quatro das barreiras que impedem os resíduos nucleares de serem libertados (clique para ampliar): 1. Selagem do túnel, 2. Bentonita, 3. Tambor de eliminação final, 4. Leito de rochas.Ilustração cedida pela Posiva

O que vem a seguir? Por enquanto o túnel de acesso a Onkalo já está terminado e atualmente funciona como uma espécie de laboratório subterrâneo. Em breve, estarão terminados os dois poços de ventilação e o poço de acesso dos funcionários. O alvará de construção para o cemitério em si está estipulado para 2012.

A seguir na lista estão a estação de encapsulamento e o primeiro dos túneis de deposição, onde os contentores serão alojados. Se tudo correr bem para a Posiva, eles solicitarão um alvará de funcionamento ao Governo em 2018 e o cemitério será aberto em 2020.

O custo total estimado da instalação corresponde a três bilhões de euros. Ele aceitará resíduos nucleares durante no mínimo 100 anos e depois será selado para sempre. O tempo dirá se o Onkalo permanecerá como a única instalação desse tipo; a Fennovoima juntou-se agora à TVO e à Fortum como operadora de usina nuclear e deve, dentro dos próximos seis anos, realizar um acordo com a Posiva ou apresentar os planos para a sua própria instalação de eliminação final.

Por Rebecca Libermann, setembro de 2011Cemitério Atômico Ártico As águas residuais radioativas, os resíduos radiantes e os resíduos nucleares explosivos são eliminados da Rússia até 1992 com bastante regularidade no Mar Ártico. E a frota do norte estava afundada aqui. Uma bomba-relógio atômica, mesmo que as autoridades russas oficiais teimosamente neguem um perigo agudo. 

 O Mar Ártico é a área de pesca mais importante do mundo para o bacalhau. Daqui vem peixe para a Europa. Mas perigos espreitam no fundo do mar. Submarinos nucleares afundados estão aqui, milhares de caixas de metal cheias de lixo radioativo, reatores nucleares inteiros, alguns deles ainda equipados com combustível irradiado.

 A frota russa do norte descartou seus resíduos nucleares no Oceano Ártico em profundidades rasas. Longe de qualquer público crítico, o legado radiante da era nuclear desapareceu nos fiordes entre a Noruega e a Rússia. Provavelmente nem tudo foi registrado que foi transportado para o fundo do Mar Ártico durante as operações secretas de despejo militar. 

Enquanto isso, equipes internacionais de cientistas estão tentando localizar os pontos de afundamento e criar mapas. Os mais perigosos são, provavelmente, três antigos submarinos nucleares soviéticos caídos no solo. As camadas externas dos submarinos enferrujam assustadoramente rápido. Fotos subaquáticas mostram rachaduras nas paredes laterais. Em muitos lugares, a água salgada agressiva pode penetrar nos barcos.

 As medições mostram: a radioatividade tem escapado há muito tempo. Se a água penetrar na zona quente dos reatores, alertam os especialistas russos, isso poderia levar a uma reação em cadeia incontrolável. Em um relatório que não foi publicado, autoridades russas recomendaram que dois dos três submarinos nucleares sejam recuperados até 2014, o mais tardar. Mas isso é tão rápido assim? O esforço seria enorme, a ação arriscada. 

Se o casco quebrar, os reatores podem ser danificados. Mas até hoje não há ordem do governo russo para um salvamento. Não há "perigo agudo", segundo a língua oficial. Mas documentos internos do governo russo mostram que, na realidade, uma catástrofe ambiental é iminente.

https://www.arte.tv/de/videos/048863-000-A/atomfriedhof-arktis/

https://finland.fi/pt/vida-amp-sociedade/os-residuos-nucleares-descansarao-em-paz/

Cidades brasileiras que já reciclam!

Querido leitor(a), eu elaborei uma pesquisa para levantarmos os tipos de projetos de coleta seletiva implantados nos bairros e suas respectivas cidades do Brasil. Durante a pesquisa eu encontrei muita controvérsia e, para descobrirmos qual o verdadeiro cenário da coleta seletiva e reciclagem nas cidades do Brasil precisamos que cada morador  nos dê um retorno.  
Pioneira na coleta seletiva no Brasil, a cidade de Curitiba hoje recicla 16% de seu lixo. Comparado às melhores referências mundiais, esse percentual ainda é tímido. Países como Alemanha e Áustria reaproveitam mais da metade do lixo que geram. Mas a taxa curitibana é quatro vezes da média brasileira. Casos bem-sucedidos como esse são exceção no país.

Confira algumas pesquisas levantadas:
Apenas sete, dos 5.568 municípios brasileiros conseguem atender toda a população com serviços de coleta seletiva: Santos (SP), Santo André (SP), São Bernardo do Campo (SP), Itabira (MG) e as capitais Curitiba (PR), Porto Alegre (RS) e Goiânia (GO). Os dados integram o estudo Ciclosoft 2010, desenvolvido pelo Compromisso Empresarial para a Reciclagem (Cempre).

Pesquisa do IBOPE Media revela que a mudança dos hábitos dos brasileiros em relação à preservação ambiental ainda é muito lenta. Com relação à reciclagem, não há um comportamento nacional homogêneo. Pelo contrário, há grandes distorções ao longo do país. Mais de um quarto dos brasileiros (26%) pesquisados afirmou reciclar sempre ou frequentemente. Mas este dado varia muito, chegando a 45% em Curitiba e apenas 3% em Brasília. Destes mercados, São Paulo (24%), Belo Horizonte (23%) e Curitiba (22%) são os que mais reutilizam itens. Encontramos também na pesquisa:

Itabira / Minas Gerais

Londrina / Paraná

Santo André / São Paulo

Santos / São Paulo

De acordo com dados federais existem cínico prefeituras que disponibiliza cem por cento de coleta seletiva para todas as residências: 

85% dos brasileiros não têm acesso à coleta seletiva, mostra estudo

Pouco mais de 1.000 municípios contam com a coleta seletiva e destinam os resíduos para reciclagem no Brasil

Estamos aqui para dar uma conferida nas cidades mais conscientes no quesito reciclagem. Esses dados foram levantados nos sites  na descrição "fonte" no rodapé, é muito importante o feed back do cidadão, morador, consumidor sobre, a real situação e o progresso da coleta seletiva e reciclagem no seu bairro. 

A Rádio Meio Ambiente traz esse questionamento para que possamos mapear a real face da coleta e seletiva e reciclagem em cada bairro, e o seu bairro também conta, a sua participação é muito importante, juntamente com esse post darei início a uma enquete no facebook na página Rádio Meio Ambiente:

para a facilitação dessa resposta do público local de cada bairro.  Samantha Lêdo

Um lugarejo que acabou de aderir á coleta seletiva foi a Ilha Grande. Confira no link:

https://revistasamanthaledo.blogspot.com.br/2018/03/ilha-grande-recicla.html

Perfil do Lixo: Grandes Metrópoles Brasileiras

1%: alumínio

2%: embalagens longa vida

7%: plástico filme

8%: rejeito

15%: vidro

16%: metais ferrosos

39%: papel e papelão

A questão dos resíduos sólidos da cidade desperta muito interesse e é vista como modelo por todo o país. Os resíduos são recolhidos por caminhões conhecidos como ´Lixo que não é Lixo´ e também por um exército de trabalhadores informais, que ganham a vida com a coleta do material, que não teria nenhuma importância para a maioria das pessoas.

O lixo reciclável é coletado em todos os bairros da capital paranaense e diariamente enchem 42 caminhões. Porém, essa quantia não representa a totalidade do material que é separado nas casas, comércio e empresas, pois na cidade existem muitos catadores de lixo reciclável e através de acordo com lojas e condomínios, arrecadam o material.

Tempo de decomposição do lixo

Papel	3 meses
Palito de fósforo	6 meses
Ponta de cigarro	1 a 2 anos
Goma de mascar	5 anos
Lata	10 anos
Sacos plásticos	30 a 40 anos
Garrafa pet	Mais de 100 anos
Fraldas descartáveis	600 anos
Latinha de cerveja	200 anos
Tecido	100 a 400 anos
Vidro	Mais de 4000 anos
O que pode reciclar	O que não pode
Papel	Papel carbono
Papelão	Celofane
Caixas	Papel Vegetal
Jornais	Papel encerado
Revistas	Papel higiênico
Livros	Guardanapos
Cadernos	Fotografias
Cartolinas	Fitas
Embalagens longa-vida	Etiquetas adesivas
Sacos plásticos	Plásticos metalizados (salgadinhos)
CDs	Isopor
Disquetes	Espelhos
Embalagens Plásticas	Cristais
Garrafas PET e vidro	Cerâmica
Canos	Porcelana
Plástico em geral	Computadores
Frascos em geral	Clips
Copos	Grampos
Vidros em geral	Esponja de aço
Latas de alumínio	Pregos
Latas de Produtos Alimentícios	Canos
Embalagens metálicas de congelados	Termofax
Tampas de garrafas	Lenços de Papel

Curiosidades
> Uma pessoa produz todos os dias uma média de 1,2kg de lixo;
> O Brasil produz cerca de 115 mil toneladas de lixo por dia;
> 30% do lixo produzido é composto de materiais recicláveis como papel, vidro, plástico e latas;
> O Brasil recicla menos de 5% do lixo urbano que produz;
> Pelo menos 35% do lixo que produzimos poderiam ser reciclados ou reutilizados, e outros 35%, serem transformados em adubo orgânico;
> Para a produção de uma tonelada de papel são derrubados vinte eucaliptos, que demoram sete anos para crescer;
> Cada lata de alumínio reciclada economiza energia elétrica equivalente a manter uma lâmpada de 60 watts acesa por quatro horas;
> Uma torneira que pingue durante todo o dia representa 190 litros de água jogados fora;
> A reciclagem de 100 toneladas de plástico evita o uso de uma tonelada de petróleo;
> Atualmente, no Brasil, milhares de famílias se favorecem dos resíduos sólidos que são fabricados todos os dias. Separá-los evita que pessoas precisem revirar sacos de lixo.


Redação: Raquel Susin

Revisão: Fátima Pires

Curitiba: Nos primeiros anos do século XXI a cidade de Curitiba foi considerada destaque. A fórmula que se consagrou como exemplo para todos os outros municípios inclui a utilização dos caminhões incumbidos em recolher apenas lixo sexo, ou seja, sem restos orgânicos. O resultado está na limpeza do próprio lixo comercializado com preço alto às indústrias de reciclagem. Em termos gerais a medida se torna imprescindível para o sistema de coleta coletiva curitibana se torne viável e barato.

Nos últimos 18 meses a cidade de Curitiba recolheu 900 toneladas de material reciclável dos moradores — desde embalagens até entulho de pequenas construções. Esse volume não veio dos caminhões da coleta seletiva porta a porta que circulam em todos os bairros. E sim dos moradores, que levaram seus resíduos a um dos oito pontos que a prefeitura começou a montar em janeiro de 2015.

Batizados de Estações de Sustentabilidade, são contêineres instalados em praças públicas. Tudo que é coletado vai para as mãos de cerca de 650 catadores, prestadores de serviço da prefeitura. A quantidade ainda é ínfima diante das 25 000 toneladas recolhidas nas casas dos curitibanos por ano. A experiência, porém, mostrou que o modelo pode ser bem mais eficiente.

Quase todo o material chega aos postos pronto para a reciclagem. Na coleta residencial, quase metade se perde por estar suja ou contaminada. O modelo é também mais barato. A opção porta a porta custa seis vezes mais. “Estamos tornando a população um agente ativo no processo”, diz Renato de Lima, secretário municipal de Meio Ambiente.

É o que mostra o Índice de Sustentabilidade da Limpeza Urbana, elaborado pela consultoria PwC em parceria com o Sindicato das Empresas de Limpeza Urbana e obtido com exclusividade por EXAME.

Com base em informações de mais de 1 700 municípios, o levantamento é o primeiro a medir o grau de adesão das cidades às diretrizes da Política Nacional dos Resíduos Sólidos, que prevê universalizar a coleta seletiva com o processamento de material reciclável e enviar apenas rejeitos, sem reaproveitamento possível, a aterros sanitários até 2031.

O importante é ficar atento, solicitar ao poder público sistema de recolhimento dos resíduos para a reciclagem. Devem existir diversos lixos públicos diferentes, cada unidade direcionada para resíduos diferentes.

Se você pode separar o lixo reciclável do lixo orgânico e ter a certeza de que eles vão para o destino correto, você é minoria no Brasil. Um novo estudo encomendado pelo Cempre, o Compromisso Empresarial para a Reciclagem, mostra que quase 170 milhões de brasileiros não são atendidos por coleta seletiva em suas cidades. Estamos muito longe de criar uma economia circular.

>> Lixão que não acaba mais

Segundo a pesquisa, 1.055 municípios têm programas de coleta seletiva. Como o Brasil tem mais de 5 mil cidades, esse número representa apenas 18% dos municípios. Quando analisamos a quantidade de cidadãos atendidos ou com acesso a algum programa de reciclagem, a porcentagem cai. Só 31 milhões de brasileiros – cerca de 15% da população total do país – podem contar com o “luxo” de separar o lixo. Ou seja, 85% dos brasileiros não têm como destinar resíduos para a reciclagem.

O estudo faz uma análise mais detalhada de 18 cidades do país e mostra outro dado preocupante. Em algumas cidades, a quantidade de material que está sendo reciclado caiu entre 2014 e 2016.  A capital federal reciclou 3.700 toneladas de lixo por mês em 2014. Em 2016, esse valor caiu para 2.600 toneladas por mês. Isso acontece principalmente porque o setor de reciclagem também está sofrendo com a crise econômica.

>> É errado exportar lixo para outros países?

>> 17 milhões de pessoas não têm acesso à coleta regular de lixo no Brasil

Há também casos positivos. As capitais do Sul – Porto Alegre, Florianópolis e Curitiba – conseguem atender praticamente 100% dos cidadãos. Outro caso interessante é o Rio de Janeiro. Como a cidade é sede da Olimpíada, ela conseguiu financiamento no BNDES para melhorar a coleta. O resultado aparece nos números. O Rio de Janeiro triplicou a quantidade de toneladas de resíduos destinados para a reciclagem. Mas ainda está longe do ideal – só 65% da cidade é atendida pela coleta seletiva.

Segundo Vitor Bicca, presidente do Cempre, há dados positivos no estudo. O levantamento é feito desde 1994, e a comparação ano a ano mostra que a reciclagem está avançando, apesar de a passos lentos. A partir de 2010, houve um salto importante em quantidade de municípios que reciclam: um aumento de mais de 100%. Isso ocorreu por conta da aprovação da Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS).

Para Vitor, o que falta agora é um maior engajamento das prefeituras. “O entrave é político, e as prefeituras precisam se engajar mais. Quando a política foi aprovada, o governo federal criou linhas de financiamento para o município fazer o plano de gestão, que é a primeira etapa antes de fechar os lixões ou implantar a coleta seletiva. Mas houve um baixo engajamento dos municípios”, diz.

Uma das formas de pressionar por maior participação das prefeituras é cobrar por políticas de coleta seletiva nas eleições municipais deste ano, já que a coleta é responsabilidade de prefeitos. Para o Cempre, outra forma de pressionar é buscar uma mudança de compreensão sobre a reciclagem. Hoje ela é vista apenas como um processo que faz bem para o meio ambiente. Ele acredita que é preciso conscientizar a população de que também faz sentido do ponto de vista  econômico. “O resíduo hoje é um bem econômico. Ele pode voltar para a indústria como novo produto, evitando o uso de matérias-primas.”

FONTE:

http://meioambiente.culturamix.com/gestao-ambien



tal/cidades-que-reciclam-no-brasil-e-servem-como-exemplo

http://www.ecodesenvolvimento.org/noticias/so-7-municipios-brasileiros-tem-100-de-acesso-a

http://www.bemparana.com.br/noticia/218251/curitiba-e-a-capital-que-mais-recicla-no-brasil

https://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/blog-do-planeta/noticia/2016/06/85-dos-brasileiros-nao-tem-acesso-coleta-seletiva-mostra-estudo.html

Aquífero Guarany a riqueza da América do Sul: desmentindo mais uma fofoca ambiental da mídia fake

O AQUÍFERO GUARANY NÃO FOI E, NÃO PODERÁ SER VENDIDO

Aquífero Guarani se espalha por oito Estados brasileiros e quatro países da América do Sul | Foto: Rubens Chiri/ Governo de São Paulo

Questionada pela BBC Brasil, a Secretaria Especial de Comunicação (Secom), ligada à Secretaria Geral da Presidência da República, afirma que, ao contrário do que dizem os textos nas redes sociais, não houve reunião entre Temer e o executivo belga Paul Bulcke, atual presidente da Nestlé, durante o Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, no final do mês de janeiro.

Há apenas um projeto de lei 

Autoria: Senador Tasso Jereissati (PSDB/CE)

 Imprimir

Natureza: Norma Geral
Assunto: Social - Meio ambiente.

---

Ementa e explicação da ementa

Ementa:
Altera a Lei nº 9.433, de 8 de janeiro de 1997, para introduzir os mercados de água como instrumento destinado a promover alocação mais eficiente dos recursos hídricos.

Explicação da Ementa:
Altera a Política Nacional de Recursos Hídricos para priorizar o uso múltiplo e a alocação mais eficiente dos recursos hídricos, bem como para criar os mercados de água.

Relator atual:

Armando Monteiro

Último local:

07/02/2018 - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (Secretaria de Apoio à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania)

Último estado:

07/02/2018 - MATÉRIA COM A RELATORIA

Image captionO maior aquífero brasileiro é o Sistema Aquífero Grande Amazônia (Saga), com reservas estimadas em 162 mil quilômetros cúbicos

"Houve um jantar promovido pelo Fórum Econômico Mundial em que os dois estavam presentes", diz a nota.

Ainda de acordo com a Secom, "não há no Governo qualquer discussão em torno desse assunto (a possível privatização do Aquífero Guarani)". A assessoria de imprensa da Casa Civil da Presidência da República reforça a negativa: "Não há nada a respeito disso em análise pela Casa Civil".

De qualquer forma, não seria fácil levar a ideia adiante, segundo pesquisadores. "Não existe qualquer possibilidade de privatização dos mananciais subterrâneos ou dos recursos hídricos brasileiros se for seguida a legislação vigente", diz o professor e pesquisador Rodrigo Lilla Manzione, da Faculdade de Ciências e Engenharia da Universidade Estadual Paulista (Unesp).

"Segundo a Constituição Federal e a Lei 9.433/97 (Lei das águas), as águas são de domínio público, o que não permite qualquer direito de propriedade sobre elas."

Além disso, do ponto de vista jurídico, lembra Manzione, as águas subterrâneas estão sob o domínio dos Estados que as abrigam. Ou seja, cada Estado da federação pode ter uma legislação específica para elas e o Governo Federal não pode interferir.

Para mudar essa situação e tornar os aquíferos passíveis de privatização seriam necessárias mudanças na Constituição, por meio de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC). O pesquisador da Unesp acha difícil que isso ocorra. "O sistema brasileiro é avançado e maduro o suficiente de forma a não permitir eventuais retrocessos na gestão dos recursos hídricos", opina.

ÚNICO DOCUMENTO  ASSINADO NO PLENÁRIO 

 ACORDO ENTRE PAíSES QUE DIVIDEM FRONTEIRAS NO AQUÍFERO

 Foi aprovado em Plenário nesta terça-feira (2) o Projeto de Decreto Legislativo (PDS) 24/2017, que confirma o Acordo sobre o Sistema Aquífero Guarani (SAG), assinado em San Juan, Argentina, em 2 de agosto de 2010. A matéria segue para promulgação.

O texto, proveniente da Representação Brasileira no Parlamento do Mercosul, define o Sistema Aquífero Guarani como um recurso hídrico que ultrapassa fronteiras geográficas, integrando o domínio territorial soberano do Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai. E determina que a utilização desse recurso deve se basear em “critérios de uso racional e sustentável” e respeitar a obrigação de não causar prejuízo aos demais países nem ao meio ambiente.

O documento institui um conjunto de normas para o desenvolvimento de ações de conservação e aproveitamento sustentável dos recursos hídricos do SAG, respeitando o domínio territorial de cada parte sobre as porções do aquífero.

Transparência

Uma das obrigações previstas no texto é o dever de transparência e a facilitação da troca de informações. Dessa forma, um país deve repassar os dados técnicos disponíveis e os resultados de avaliação dos impactos ambientais de toda atividade ou obra a se desenvolver no território de um outro país, de maneira que todos possam avaliar seus possíveis efeitos com antecipação.

PRIMEIRA CONTRIBUIÇÃO DE LEITOR, DE INGO WAHNFRIED:

“Algumas pequenas correções, para não passar impressões erradas aos leitores: a água do Guarani não fica em “um buraco irregular”, mas sim em poros, muitos e pequenos poros que existem entre grãos de areia. Sabe quando você cava um buraco na praia, e a água surge? É isso. O mais interessante é que uma grande parte do Aquífero Guarani é formado por areias de um paleo-deserto, que se estendia até o continente africano, e foi soterrado por derrames de basalto (lava) quando a América do Sul se separou daquele continente, há pouco mais de 100 milhões de anos. Esses basaltos, presentes em Ribeirão Preto, por exemplo, se alteram na superfície formando a famosa terra roxa, e são eles que aparecem na foto do Parque Curupira. Aliás, são os mesmo derrames que formam o Canion de Itaimbezinho, entre Santa Catarina e o Rio Grande do Sul (geologia pode ser muito bonito e interessante). Também são eles que protegem o Guarani de contaminações, em sua maior parte. Mas um pouco a leste de Ribeirão as formações geológicas que o compõe ali, Botucatu e Pirambóia, afloram, ou seja, estão na superfície, sem a cobertura dos basaltos. É aí que entra a maior parte da água que chega ao Guarani, água da chuva que entra nos poros presentes entre os grãos de areia. Portanto, a água não vai e vem. Ela vai, apenas, destas áreas de recarga até as zonas de descarga, para sudoeste, em direção ao Paraguai e Argentina. Os limites do Guarani estão a pelo menos 200 km da cidade de São Paulo, e por isso sairia muito caro utilizá-lo para resolver o problema da má gestão lá.

http://gizmodo.uol.com.br/aquifero-guarani-crise-hidrica/

http://www.bbc.com/portuguese/brasil-43164069

https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/131906

Esta árvore "mágica" da Colômbia é um titã contra a poluição ambiental

Querido(a) leitor(a) eu acabei de receber essa matéria da árvore mágica diretamente da Colômbia, passando em Guayaquil pelas mãos de nosso eco amigo colaborador da Revista Samantha Ledo e editei, complementei para trazer essa notícia ambiental incrivelmente ecológica.

AO

 Colaborador da revista:

Kruger 
Stalin Carrion 

meus agradecimentos...
notícia extraordinária
Edição: Samantha Lêdo

Guáimaro chama a atenção dos pesquisadores por sua capacidade de limpar o ar.

Venerado pelas populações originais da Colômbia e agora pelos cientistas, o guáimaro poderia se tornar o maior aliado contra a poluição ambiental.

Guaimaro . É uma árvore silvestre na costa sudoeste do Oriente, de Cabo Cruz a Manzanillo, e em Guáimaro, na província de Camagüey. Chegou em Cuba do México em sementes e tem propriedades curativas principalmente em suas folhas e frutos; para várias doenças.

Não surpreendentemente, o 'Brosimum alicastrum', como é conhecido cientificamente esta árvore tem a capacidade de absorver -causante dióxido de carbono do aumento das temperaturas na Terra sem soltar após relatórios AFP . 

O guáimaro, um guardião ambiental nascido do ventre da Terra

© AFP / Por Florença PANOUSSIAN | Um agricultor planta um guáimaro em uma propriedade em Dibulla, departamento de La Guajira, na Colômbia, em 28 de fevereiro de 2018

Em um planeta ameaçado pelo aquecimento, um gigante com poderes naturais que poderia ajudar renasce. E isso acontece na Colômbia, um país que luta contra o desmatamento e que em breve atrairá a atenção ambiental do mundo.

Play

Current Time

0:00

/

Duration Time

0:00

Progress: 0%

0:00

Fullscreen

00:00

Mute

O guáimaro é uma árvore venerada pelos ancestrais. Tem qualidades contra o CO2, uma das causas do aumento das temperaturas na Terra.

"A água lá em cima está a esgotar-se, estamos de luto, ter esticado muitas árvores. Se não houver nenhuma árvore, sem água e se não há água, nenhuma árvore", lamenta Manuel Durán, um fazendeiro de 61 anos, durante a remoção da Chapéu de palha para secar o suor da testa.

Além de absorver emissões poluentes com uma efetividade que outras árvores não possuem, o guáimaro pode alimentar humanos e animais.

Uma alternativa insignificante, especialmente quando o sol aparece para brindar a floresta tropical seca e no sopé das montanhas da Sierra Nevada de Santa Marta, em uma área perto da cidade Dibulla, no departamento de La Guajira (nordeste).

A poucos quilômetros de distância, em Medellín, a segunda cidade da Colômbia, castigada pela poluição, o mundo conhecerá um novo diagnóstico sobre o meio ambiente.

A Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (Ipbes), que reúne 128 países, divulgará estudos importantes sobre a biodiversidade e o status do solo até 23 de março.

- "Árvore Mágica" -

Nascido nos pântanos do pantanal do rio Magdalena e desalojado pela violência, Durán interessou-se pelo programa de reflorestamento da ONG colombiana Envol Vert, do qual o guáimaro é uma espécie emblemática.

"É uma árvore mágica!", Explica Margaret Tarrier, de 39 anos, diretora da Envol Vert.

Entusiasta, detalha as qualidades da fruta, uma cor laranja rica em nutrientes.

Conhecido cientificamente como Brosimum alicastrum, o guáimaro é chamado noutro local como ramón, campeche, ojoche, mewu, etc. Ou noz maia em francês. E está presente nas florestas do México até as do Brasil.

Para os maias, era tão essencial quanto o milho, embora os camponeses mestiços muitas vezes não tenham consciência de sua importância. A semente de Guaimaro é uma alternativa contra a desnutrição.

Precisamente a Envol Vert quer seduzir com seus frutos e organizou oficinas de culinária. Tem tanta proteína quanto o leite, quatro vezes mais potássio que a banana, ferro como espinafre e quadruplica o magnésio dos grãos vermelhos.

- Uma Phoenix ameaçada

Os biólogos descobriram que o guáimaro solidifica o CO2 sem liberá-lo mais tarde, como costuma acontecer com outras árvores.

Se crescer 50 metros, sua raiz afunda na mesma medida, o que a torna muito resistente a secas e furacões.

O guáimaro pode renascer das suas cinzas depois de um incêndio.

"Esta árvore tem uma grande capacidade de se adaptar a diferentes climas e pode suportar vários tipos de solo, umidade, altitude, temperatura (...) e muitos animais se alimentam de seus frutos, por isso é uma espécie importante para a conservação" , a bióloga colombiana Mónica Flórez se destaca em sua tese.

Mas o guáimaro não é apenas atraente para os ecologistas. Sua madeira é muito resistente e utilizada na construção de casas e móveis.

Além disso, o desmatamento não discrimina e mais e mais hectares estão sendo liberados para a criação de gado ou de culturas como o dendezeiro.

Sem mencionar as plantações de coca que transformaram a Colômbia no maior fornecedor mundial de cocaína.

"Ainda temos um enorme desafio que tem a ver com o controle do desmatamento", admitiu em fevereiro o ministro do Meio Ambiente, Luis Gilberto Murillo.

Colômbia luta contra o abate de árvores. De 282 mil hectares desmatados em 2010, aumentou para 170 mil em 2017.

Desde 2011, a Envol Vert plantou mais de 30.000 árvores de 20 espécies, incluindo 6.000 guáimaros, com a ajuda de 190 famílias, 87 das quais são moradores de Santa Rita de la Sierra, uma comunidade deslocada perto de Dibulla.

O cuidado das plantações está a cargo dos habitantes.

As folhas do guáimaro dão frescor à terra e quando caem são comidas pelos bodes, pelo gado ”, diz María Alarcón, 64, vítima do conflito.

Esta árvore, que pode viver até cem anos, é produtiva até a sua morte. Entre março e abril, 180 quilos de frutas podem ser colhidos. É comido selvagem, em suco, sopa ou purê. Mas você também pode torrar e moer para obter uma infusão com a aparência e sabor do café com chocolate.

Os nativos também usam contra asma, anemia ou reumatismo.

"Mas teremos que semear muito para substituir todas as árvores que foram perdidas", adverte Alarcón, ao afundar as mãos no chão.

De Florença PANOUSSIAN

© 2018 AFP

A gigantesca árvore nascida nos pântanos de Magdalena estava à beira da extinção e agora é plantada como alternativa contra a desnutrição no município de Dibulla, em La Guajira. Por suas propriedades, também é usado para doenças respiratórias e reumatismo.

Meio Ambiente

20 de mar de 2018 - 19:36

Guáimaro, a árvore que renasce para combater a desnutrição na Colômbia

Nome comum

Guáimaro

Nome científico

Brosimum Alicantrum Sw. Fam. Moráceas.

Nomes de vulgo

Ramón de México ( Cuba ); Apomo, Capomo, Juandiego, Nazareno, ojite ( México ); ojoche ( Nicarágua ); maseco ( Guatemala e Honduras ); pão nuttree ( Jamaica ).

Peças usadas

As folhas e os frutos.

Habitat e distribuição

É uma árvore silvestre na costa sudoeste do Oriente, de Cabo Cruz a Manzanillo, e em Guáimaro, na província de Camagüey. Esta árvore foi amplamente propagada em Cuba através de posturas obtidas a partir de sementes recebidas do México e distribuídas pela Estação Agronómica Experimental de Santiago de las Vegas. Também existe no México, na Jamaica e em outras Antilhas e na América Central .

Aplicações

As folhas são muito solicitadas para cozinhar com elas e tomá-las, a fim de aumentar a secreção do leite nas mulheres que estão criando, ou seja, é considerado um bom galactagogo. Essa mesma reputação tem a planta no México, mas, de acordo com Standley, isso é provavelmente uma remissão da antiga teoria médica das analogias. As frutas são comestíveis e muito nutritivas.

Seu látex diluído em água é utilizado na asma e bronquite ; seus frutos aumentam o leite (Souza). Como galactogênio, recomenda-se 40 g do extrato da fruta distribuído em 6 comprimidos por 3 vezes ao dia. O extrato é preparado da seguinte forma: 1 Kg de frutas em pó e peneiradas é tomado e umedecido em álcool de 60 graus usando a quantidade necessária. Às 10 horas eles escorrem e o líquido é evaporado em banho-maria . Por 40 comprimidos eles usam 10 g de extacto.

Em infusão (20 a 40 g de folhas por 0,5 litro de água, ferver 20 minutos) contra asma e bronquite.

Para o diretor da ONG franco-colombiana Envol Vert, Daisy Tarrier, o Guáimaro é "uma árvore mágica" que não só é conhecida por suas propriedades para absorver substâncias tóxicas para o ambiente, mas pelo seu fruto, que contém tanta proteína quanto leite, quatro vezes mais potássio que banana, ferro e espinafre e quatro vezes mais magnésio de feijão vermelho. Também tem propriedades medicinais contra a asma, anemia e reumatismo.

Além disso, a sua madeira é resistente e é frequentemente utilizada para construção e marcenaria. No entanto, a derrubada indiscriminada de atividades como a pecuária extensiva ou a semeadura da folha de coca a reduzem.

"Teremos que semear muito para substituir todas as árvores que foram perdidas", adverte um dos agricultores nativos da região. Atenção para esta espécie foi renovado como parte da apresentação de estudos sobre a biodiversidade e condições de solo a ser relatados de 23 de março pela Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços de Ecossistemas (IPBES ) que reúne 128 países.

Fontes

• Alvarez, P., ervas medicinais, ps 114 e 115. | ALVAREZ, P., ervas medicinais, ps 114 e 115.
• Souza Novelo, N., plantas medicinais que vivem em Yucatán | SOUZA NOVELO, N., plantas medicinais que vivem em Yucatan.

https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/guaimaro-el-arbol-que-renace-para-luchar-contra-la-desnutricion-en-colombia-video-745478

https://actualidad.rt.com/actualidad/266121-arbol-magico-colombia-titan-polucion#.WrGeCVmc3OU.facebook