...aquela em que, a maioria dos que estão com a caneta na mão, acham e podem fazer o que lhes convier, sem sequer, saber, ligar, considerar aqueles quem, lhes deu esse mesmo poder, e que, estão em minoria.
Esta é a cara que o Brasil insiste em querer mostrar!
O POVO PRECISA SE MEXER, E AÍ?
...no atual contexto político, solicitamos aos blogs ambientais, aos formadores de opiniões, e aos sites e ONGs ambientais, que ainda não formaram alguma opinião, que o façam, por favor, queridos, o meu trabalho pelo Meio Ambiente é voluntário, ninguém me ajuda em NADA, também preciso sobreviver como todos vocês, no entanto, se for o caso, parem de pensar só nos seus interesses, ou no que vocês acham como deve ser, deixemos o EGO de lado, agora, a hora é da votação pela vida, hora de todos demostrarem o que é democracia nacional, legítima, e começarmos todos a falarmos a mesma língua, e qual seria o tema mais relevante agora? Nesta semana? Não é outro se não: O CÓDIGO FLORESTAL
Está indo para o Senado e tudo pode mudar, e vocês querem falar de culinária? beleza? do que mais que, não seja o tema em questão? Assim não dá!!
Tô chamando o nosso povo na chincha, pois está na hora de mostrar de qua lado literalmente estamos...
Só não se esqueçam, a ação deve ser imparcial, aparitária.
À NATUREZA!...
Ora, mas que ilusão a nossa, achar que a Câmara dos Deputados é formada por cidadãos em luta pelo bem comum, pois pensemos........
Nem os 10 ex ministros, os eleitores que foram para as ruas declarar votos contra(legítimos) estudantes e professores, ambientalistas(diga-se de pasagem que, somos tachados de utópico e sonhadores de tanto que amamos a natureza e de tanto que queremos preservar?), além de nós sonhadores, ainda....mais...........
"O POVO"(eles não respeitam nem mais os eleitores), os formadores de opinião, o governo federal, a nossa constituição, e até mesmo a nossa presidenta da república, não foram, o sificiente para colocarem a mão na consciência do relator e ao menos retroceder num diálogo?
Falem a verdade, estava tudo combinado, dominado, junto e misturado para o planejado, epercebam que o nervosismo do relator na verdade era pelo engessamento daquilo que ele já sabia que ia aprovar...........ora ora ora, mas que poder é este hein?
CONFESSEMOS QUE A DEMOCRACIA NESTE CASO VEIO COMO UM TIRO NA CULATRA? E QUE A DEMOCRACIA SEM EDUCAÇÃO NÃO FUNCIONA? ENTÃO VIVEMOS NA SORTE E NA MÃO...SIM!
Samantha Lêdo
Que manobra é esta hein?
Qual é o teatro desta vez?
Pois tem um detalhe importante que diz o seguinte: quem não está contra, está automaticamente a favor. E agora tem mais boi na linha, estamos virando gado e eu falo é do nosso povo!!
.....agora a agua de beber está na mão desses deputados, e, o povo "votos" que lhes deram poder para isto, ora, para atravessarem a nossa floresta em forma de lenha, em nossa goela abaixo.
Minha mãe dizia, a boca fala daquilo que o coração está cheio, e o que quer dizer?
...è assim que este senhor vê as nossas florestas, pois ele não aguenta mais segurar o faixo de lenha, enquanto seu discurso poderia segurar as nossas árvores, e nossas vegetações, nossas riquezas, e patrimônios hereditários, legítimos e irreparáveis.
Lenha na fogueira o senhor verá nas eleições quando a caça aos bruxos começar, não descansaremos, vamos divulgar e martelar todos os dias os nomes daqueles que votaram contra a vida, a favor do açoite e exploração inadequada de nossos recursos mais valiosos e coletivos do planeta.
Estamos indignados Rebelo, com o senhor e com seus companheiros pré selecionados e pré envolvidos até o pescoço, devido ao PROGRAMA DE PROTEÇÃO REBELÍTICA ALDOS...
Francamente, o senhor não merece ficar onde está, representar o povo em absolutamente nada, dissimulado e o mais corajoso entre todos para encarar esta falta de representatividade embaixo de nossos olhos, na nossa frente escondendo-se atrás de mecanismos na própria legislação em que quer rever....controvérsias á parte, e toda esta bancada de ruralistas, seus fazendeiros, escravocratas, na maioria caçadores, gananciosos e ultrapassados, fora do contexto mundial, fora daquilo que a sociedade espera no fio de esperança em que resta entre as civilizações nesta era desordenada e desorganizada intelectualmente, vocês estão iguaisinhos a estas divas que ainda insistem em utilizar casacos de pele enquanto o mundo quer andar pelado...
DILMA, SEU FUTURO A AGUARDA...E PREPRE-SE POIS OS CARAS ESTÃO VINDO COM TUDO!!
O governo Dilma Rousseff debateu, negociou, fez concessões, mas não teve jeito. Em uma votação realizada de madrugada, a base aliada ao governo escancarou suas divisões e a Câmara acabou aprovando a polêmica emenda 164 ao Código Florestal que, entre outras coisas, anistia todos os responsáveis por desmatamentos ilegais realizados nas chamadas Áreas de Preservação Permanente (APPs) até julho de 2008. O racha foi exposto pela votação em massa do PMDB a favor da emenda e personificado pelo embate entre os líderes do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP), e do PMDB, Henrique Eduardo Alves (RN). O código, com a emenda, segue para o Senado, e Dilma ainda tem a possibilidade de vetar alguns de seus pontos.
Na primeira votação da noite, prevaleceu o acordo para que o texto-base do relator Aldo Rebelo (PCdoB-SP) fosse aprovado. O projeto recebeu 410 votos favoráveis, 63 contra e um deputado se absteve. No
site da Câmara é possível ver como cada deputado votou. Nesta votação, apenas o Psol e o PV recomendaram a seus deputados que rejeitassem o texto. A expectativa do governo era que o texto fosse modificado no Senado e ficasse mais adequado aos anseios do Planalto.
Essa expectativa ruiu quando a emenda 164 foi à votação. O texto, dos deputados Paulo Piau (PMDB-MG), Homero Pereira (PR-MT), Valdir Colatto (PMDB-SC) e Darcísio Perondi (PMDB-RS) é bastante polêmico. E sofre enormes críticas do governo e dos ambientalistas porque prevê anistia aos produtores que desmataram APPs até 2008 e dá poder aos Estados para regularizar as áreas desmatadas. A emenda foi aprovada por 273 votos a favor e 182 contra (
confira como cada deputado votou). A bancada do PT deu uma demonstração grande de fidelidade à presidente Dilma: 78 deputados votaram contra a emenda que dá anistia aos desmatadores e apenas um foi contrário a ela (oito faltaram). No PMDB, a situação foi inversa: 98,63% dos peemedebistas, o correspondente a 72 deputados, votaram contra o governo, e só um apoiou Dilma.
Antes da votação, Vaccarezza tentou demover os deputados de derrotar o governo. Ele disse que o texto alterava o sentido do projeto relatado por Aldo Rebelo e afirmou que, para a presidente Dilma, a emenda 164 era uma "vergonha". Outro argumento usado por Vaccarezza foi a necessidade de a base se manter unida. Não adiantou. Ele foi refutado também de forma veemente pelos deputados que queriam aprovar a emenda. Um dos mais indignados era Henrique Eduardo Alves. "Não sou do governo do presidente Lula. Sou do governo do [vice-presidente] Michel Temer e do governo da presidenta Dilma. Sou do governo do PT e do governo do PMDB. Não aceito que se diga que aqui se está derrotando o governo”, disse o deputado. Segundo o Congresso em Foco, Alves foi além e pediu que os ministros do PMDB não intercedessem na votação em favor do governo. "Antes de ser ministros, vocês são ministros do meu partido", disse.
Na votação, a emenda foi aprovada com folga, sob aplausos dos ruralistas. Resta a Dilma tentar mudar o projeto no Senado ou, em último caso, vetar o novo Código Florestal, o que pode trazer mais desgaste no relacionamento com o Congresso.
No Rio de Janeiro, os manifestantes se reuniram na orla de Copacabana contra o projeto
Samantha Lêdo
Postagens
